تحریر: منظر نقوی
ایرانی وزیر خارجہ عباس عراقچی کا یہ انتباہ کہ ایران کے خلاف جنگ دوبارہ شروع ہوئی تو اس میں “بہت سے مزید سرپرائزز” ہوں گے، محض ایک فوجی بیان نہیں بلکہ خطے کی خطرناک صورتحال کا واضح اشارہ ہے۔ امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی حالیہ دھمکیوں کے بعد تہران کا یہ سخت ردعمل ظاہر کرتا ہے کہ کشیدگی ایک بار پھر ایسے موڑ پر پہنچ رہی ہے جہاں سفارتکاری کو واحد راستہ سمجھا جانا چاہیے۔
اطلاعات کے مطابق صدر ٹرمپ نے ایران کے خلاف دوبارہ حملوں کی دھمکی دی ہے، اگر بالواسطہ سفارتی مذاکرات کسی معاہدے تک نہیں پہنچتے۔ ایسی زبان نہ صرف غیر ذمہ دارانہ ہے بلکہ خطے کے امن کے لیے بھی انتہائی خطرناک ہے۔ مغربی ایشیا میں جنگ کبھی ایک ملک یا ایک محاذ تک محدود نہیں رہتی۔ یہ تیل کی گزرگاہوں، سمندری سلامتی، علاقائی اتحادوں، مالیاتی منڈیوں، مہاجرین کے بحران اور عوامی غم و غصے تک پھیل جاتی ہے۔
آبنائے ہرمز ہی اس حقیقت کو سمجھنے کے لیے کافی ہے کہ ایران سے متعلق کوئی بھی نئی جنگ فوراً عالمی معاشی مسئلہ بن سکتی ہے۔ ایک غلط فیصلہ تیل کی قیمتوں میں اضافہ، منڈیوں میں بے چینی اور دنیا بھر میں مہنگائی کے دباؤ کو جنم دے سکتا ہے۔
عباس عراقچی کا یہ کہنا کہ ایرانی مسلح افواج نے حالیہ امریکی اسرائیلی جارحیت کے دوران نیا تجربہ اور نئی صلاحیتیں حاصل کی ہیں، واشنگٹن، تل ابیب اور علاقائی دارالحکومتوں کے لیے واضح پیغام ہے۔ تہران یہ بتا رہا ہے کہ اگر اگلی محاذ آرائی مسلط کی گئی تو وہ پچھلی جنگ جیسی نہیں ہوگی۔ ایران کے دعوؤں کو مکمل طور پر تسلیم کیا جائے یا نہیں، اس کا تزویراتی مفہوم واضح ہے: مسلسل حملے کسی ریاست کو ہمیشہ کمزور نہیں کرتے بلکہ بعض اوقات اسے دفاع مضبوط کرنے، حکمت عملی بہتر بنانے اور زیادہ مؤثر جواب دینے کا تجربہ بھی فراہم کرتے ہیں۔
موجودہ بحران کا سب سے خطرناک پہلو یہ غلط فہمی ہے کہ طاقت کے استعمال سے سیاسی حل حاصل کیا جا سکتا ہے۔ مشرق وسطیٰ کی تاریخ بار بار یہ ثابت کر چکی ہے کہ فضائی حملے، قتل کی کارروائیاں اور دباؤ کی پالیسیاں وقتی سرخیاں تو بنا سکتی ہیں مگر دیرپا استحکام نہیں لا سکتیں۔ اس کے برعکس یہ اقدامات بداعتمادی کو گہرا کرتے ہیں، عوامی جذبات کو مشتعل کرتے ہیں اور سفارتی سمجھوتے کو سیاسی طور پر مشکل بنا دیتے ہیں۔
اگر شہری انفراسٹرکچر، رہائشی علاقوں، تعلیمی اداروں اور تاریخی و ثقافتی مقامات کو نشانہ بنانے کی اطلاعات درست ہیں تو عالمی برادری کو اس پر گہری تشویش ہونی چاہیے۔ بین الاقوامی قانون کا اطلاق پسند ناپسند کی بنیاد پر نہیں ہو سکتا۔ شہری زندگی، تعلیمی ادارے اور تاریخی ورثہ کسی بھی فوجی مہم میں قابل قربانی نہیں بنائے جا سکتے۔ اگر دنیا نے ایسے اقدامات کو معمول بننے دیا تو مستقبل کی ہر جنگ زیادہ سفاک اور کم جوابدہ ہو جائے گی۔
دوسری جانب ایران کی جانب سے امریکی اور اسرائیلی اہداف پر وسیع جوابی حملوں کا دعویٰ اس بڑھتے ہوئے خطرے کی نشاندہی کرتا ہے کہ خطہ حملے اور جوابی حملے کے ایک ایسے دائرے میں داخل ہو سکتا ہے جو سفارتی کنٹرول سے باہر نکل جائے۔ ایسے ماحول میں رہنما بظاہر ڈیٹرنس کے لیے اقدامات کرتے ہیں لیکن انجام کار ایک ایسی محاذ آرائی کو جنم دے سکتے ہیں جسے قابو کرنا ممکن نہ رہے۔
اسی لیے اس وقت تمام فریقوں سے تحمل کی ضرورت ہے۔ واشنگٹن کو سمجھنا ہوگا کہ مذاکرات کے دوران حملوں کی دھمکیاں دینا اسی سفارتکاری کو کمزور کرتا ہے جس کا وہ دعویٰ کرتا ہے۔ تہران کو بھی اپنی عسکری زبان کے باوجود سیاسی مکالمے کے دروازے بند نہیں کرنے چاہییں۔ اسرائیل کو بھی یہ تسلیم کرنا ہوگا کہ مسلسل کشیدگی پر مبنی حکمت عملی خطے میں ایسے ردعمل کو جنم دے سکتی ہے جو اس کے اپنے اندازوں سے کہیں زیادہ وسیع ہو۔
عالمی نظام کے لیے بھی یہ ایک امتحان ہے۔ اقوام متحدہ، یورپی طاقتوں، چین، روس، پاکستان، عمان اور دیگر ثالث ممالک کو فوری طور پر ایک نئی جنگ روکنے کے لیے متحرک ہونا چاہیے۔ جنگ بندی، پابندیوں میں نرمی، فوجی انخلا اور مستقبل میں جارحیت نہ کرنے کی ضمانتوں جیسے نکات پر سنجیدہ مذاکرات مشکل ضرور ہیں مگر جنگ سے کہیں بہتر ہیں۔
پاکستان اور خطے کے دیگر ممالک کے لیے امن کوئی دور کی سفارتی اصطلاح نہیں بلکہ براہ راست قومی مفاد ہے۔ ایران کے خلاف کسی وسیع جنگ کے اثرات توانائی کی فراہمی، تجارتی راستوں، علاقائی سلامتی اور ملکی معیشت پر پڑ سکتے ہیں۔ اس لیے پاکستان کا ممکنہ ثالثی کردار نہایت اہم ہے۔ اسلام آباد کو چاہیے کہ وہ خود مختاری کے احترام، مذاکرات اور کشیدگی میں کمی کی پالیسی کو مسلسل آگے بڑھائے۔
امریکہ کو بھی ایک نئی جنگ کی داخلی قیمت پر غور کرنا ہوگا۔ فوجی مہم جوئی سیاسی بیانیے کو وقتی فائدہ دے سکتی ہے مگر اس کے معاشی نتائج عام شہریوں کو ایندھن کی بلند قیمتوں، منڈیوں کی بے یقینی اور بڑھتی ہوئی عدم تحفظ کی صورت میں بھگتنا پڑتے ہیں۔
اصل سوال یہ نہیں کہ ایران یا امریکہ ایک دوسرے کو کتنا نقصان پہنچا سکتے ہیں۔ دونوں کے پاس نقصان پہنچانے کی صلاحیت موجود ہے۔ اصل سوال یہ ہے کہ کیا دنیا ایک اور غیر ضروری جنگ کو روک سکتی ہے، اس سے پہلے کہ غرور، دباؤ اور اشتعال انگیزی اسے ناگزیر بنا دیں۔ عباس عراقچی کا انتباہ معمول کی بیان بازی سمجھ کر نظر انداز نہیں کیا جانا چاہیے۔ یہ اس بات کا اشارہ ہے کہ ایران خود کو پچھلے تصادم سے زیادہ تیار سمجھتا ہے اور کسی نئی جارحیت کی صورت میں زیادہ سخت جواب دینے کا ارادہ رکھتا ہے۔
یہ انتباہ پالیسی سازوں کے لیے باعث تشویش ہونا چاہیے، جوش دلانے کا سبب نہیں۔
آگے کا راستہ فوری کشیدگی میں کمی، قابل اعتماد ضمانتوں، بین الاقوامی قانون کے احترام اور سنجیدہ مذاکرات میں ہے۔ کسی بھی ملک سے یہ توقع نہیں کی جا سکتی کہ وہ بمباری یا حملے کے خوف کے سائے میں بامعنی مذاکرات کرے۔ اسی طرح کوئی سفارتی عمل اس وقت کامیاب نہیں ہو سکتا جب وہ اگلے حملے کی تیاری کا پردہ بن جائے۔
ایران کے خلاف جنگ ایک محدود واقعہ نہیں ہوگی۔ یہ خطے میں زلزلہ اور دنیا کے لیے معاشی و سلامتی کے جھٹکوں کا سبب بن سکتی ہے۔ ذمہ دارانہ راستہ یہ نہیں کہ اگلی جنگ کے “سرپرائزز” آزمائے جائیں۔ ذمہ دارانہ راستہ یہ ہے کہ اس جنگ کو شروع ہونے سے پہلے ہی روکا جائے۔
